今天早些时候我们曾报道，微软Xbox的新任CEO阿莎·夏尔玛，宣布了下一代Xbox主机“Project Helix（螺旋计划）”，可以看到，阿莎再介绍该产品时，使用的词汇是“console”，说明这是一台正经的家用游戏主机。
TGA主持人杰夫Geoff Keighley作为游戏行业的资深记者，他也转发报道了这一消息，但是在他看来，Project Helix似乎并不能算是一台真正意义上的Xbox主机，他形容其是“基于PC的Xbox硬件（hardware）”。
不久之后，科技媒体The Verge（同时也深度关注游戏行业）的主编Tom Warren就注意到了这一措辞上的细微不同，他回复表示：“基于PC的Xbox硬件？我猜你是想说Xbox主机吧。”
然而很快，杰夫就反问他：“难道你觉得Steam Machine算是一台主机吗？”
对此，Tom Warren解释表示，“V社之所以把Steam Machine看作一台PC，可能是因为它主要是为了运行PC游戏而非主机游戏而设计的。我想微软之所以将下一代Xbox称为主机，则是因为它主要是为了运行主机游戏而设计的，只不过同时也能运行PC游戏罢了。”
再然后，杰夫就没有做出回应了。
Tom Warren还在评论区回复了另一位玩家的评论，进一步解释了他眼中“主机”和“PC级硬件”的区别，以《GTA6》为例，下一代Xbox可以运行它的主机版本（即便没有原生移植也能靠兼容性游玩），而所谓的“Steam主机”则在《GTA6》的PC版本开发完成之前无法运行《GTA6》。
从两人的讨论来看，这场争论其实更多是对“主机”定义的不同理解。近年来微软一直在不断加强Xbox与PC生态之间的融合，如果下一代Xbox确实采用更接近PC的架构甚至系统，那么从技术角度把它称为“基于PC的硬件”也并非完全没有道理。
不过，对于普通玩家来说，只要它仍然是连接电视或大屏显示器、主要运行Xbox游戏的设备，大多数人肯定还是会把它当作一台主机来看待。
如果下一代Xbox真的像杰夫所说那样更接近“PC硬件”配资广告，那传统意义上的主机与PC之间的界限或许会变得越来越模糊。不过也有人认为，只要它依旧以运行Xbox游戏为核心、定位客厅娱乐设备，那它自然还是一台主机。对于这种说法，你更认同哪一种？欢迎在评论区聊聊你的看法。
信泰资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
